viernes, 21 de diciembre de 2007

por qué no soy ni izquierdista ni derechista?

la derecha y la izquierda no son más que humores pasajeros del centro. una recopilación de criterios de centrífuga y esclerótica naturaleza basados en teorías, creencias, pasiones y modas. residuos y excesos tendenciosos alejados de todo sentido común, juicio de caso-por-caso y praxis.

estas irregularidades y excentricidades del espectro político conforman, en sus peores formas, cultos a un libro (del de mao a la biblia), una forma de pensamiento (del marxismo al neoliberalismo) o un personaje (de chávez a bush), cuyos estatutos, sabias palabras, principios, valores y preferencias deben ser necesaria y justamente impuestos (preferentemente con una sonrisa y sin peros o porqués) en una colectividad.

yo me confieso a favor de la libertad de cultos. soy tolerante a todo tipo de fundamentalismos sin espada ni chivos expiatorios. sin embargo, no puedo más que lamentar el hecho de que, a la hora de tomar decisiones colectivas, la más de las veces, los izquierdistas o derechistas, por más "moderados" que se digan, tienden a invalidar a priori el modo de pensar o hacer de los otros, así como a aprobar en fast track el modo que le dictan los lineamientos de la doctrina, el líder o los prejuicios propios.

l@s derechistas me han dado a entender por sus acciones (hablaremos de sus discursos en otra parte) que un/a derechista es quien tolera, justifica o apoya los errores, excesos o abusos de SUS "gallos." lo mismo se puede decir de l@s izquierdistas: lo que por principio no toleran en su oposición, lo festejan, pretextan o soportan en sus bandos.

ya he parado de teorizar qué hace a alguien moderad@ o ultra en términos ideológicos. ahora simplemente sigo esta regla de chicharronero:

-si un/a partidari@ de la izquierda o la derecha...
...APOYA o hasta CELEBRA los excesos de su bando y los DESCALIFICA en el otro bando; este/a es un/a ULTRA derechista o ULTRA izquierdista
... si se limita a JUSTIFICAR sin glorificar estos mismos excesos cuando tienen lugar en sus bandos--excesos que sin previa evaluación o meditación DESCALIFICARÍA en el otro bando por default; entonces se trata de un/a IZQUIERDISTA o DERECHISTA a secas
...si solamente TOLERA estos mismos excesos o SE HACE DE LA VISTA GORDA cuando son realizados por SUS "gallos" y los DESCALIFICA siempre que son realizados por cualquier otro fin, medio o agente que no sea el suyo; entonces estamos hablando de un/a izquierdita/derechista MODERAD@

hagámonos el exámen y veamos qué tan prejuiciosos, facciosos o fanáticos somos:

-si nos negamos a reconocer que el matrimonio por conveniencia del gobierno calderonista con la lidereza del SNTE ha incluido condiciones perjudiciales a la democracia y al bienestar de la nación; si encontramos modos de justificar esta complicidad; si aplaudimos esta movida; entonces somos ULTRA DERECHISTAS o inocentes palomitas
-si ni siquiera reconocemos que los APPOS han realizado errores o daños a terceros, o si hasta encontramos formas de celebrar estos excesos; entonces somos ULTRA IZQUIERDISTAS, o en el mejor de los casos ingenuos útiles

en fin, eso es lo que pienso del partidismo ideológico. me alegro que ya se haya vuelto cliché llamar a la izquierda y a la derecha hemoplagias. sigo esperando el momento en el que nos podamos sacudir las doctrina que nos han impuestos caudillos, petimetres y nuestros mismos errores de juicio (preferencialismo, prejuicio, miopía o ceguera selectiva, exigencialismo focalizado, doble moral y doble estándar, etc) para privilegiar el bienestar de cada individuo como fin, y el sentido común y buen juicio como orientaciones.

No hay comentarios: